关于试点开放国际资本设立独资医院的一些思考
前几天国家发布了关于试点国际资本设立独资医院的通知，具体细则还未公布。可谓是一石激起千层浪。结合再之前一则五年内全国实施三明模式的通知，网上的讨论颇多。
做为了医药营销行业的从业人员，站在药械销售的角度来看待这个问题。
好的方面：
1、引入外资有点像是当年引入特斯拉一样，产生了一些鲶鱼效应。可以逼迫国内医疗机构在医技和服务上进行提高。同时外资医院的流程、理念也会对国内医院产生一些积极的影响。
2、外资医院可以补充一些需求上的缺失。眼下国内的公立医院可谓是诊疗一刀切，无论你有什么样的特殊需求，在医生这里都要按照医院的流程和规范来。但一些群体的合理的需求就被忽视了，当然这部分群体是所谓的高端群体，他们有好的诊疗环境和快捷诊疗的需求。如果有外资医院可以分流这部分患者需求。
3、促进医生流动，培养先进人才。虽然是国际独资医院，但是医生还是要国内的医生。这对于国内的人才培养还是起到了积极的作用。
不好的方面
1、医疗层面的贫富分化。其实在我们这个国家来说，这个问题是多少回避不谈的。但引入国际资本后，“有些病只能是富人负担的起”这个话题估计是难免了。其实在现行的医疗体系内这种现象已经存在了多年，并不是说有国际资本的医院才会出现。只不过，国际资本的进入会暴漏或者加剧这种现象。
2、国人的DNA数据安全。这个话题懂的都懂，希望监管部门加强这块DNA数据安全的监管。
杞人忧天的方面
1、民营资本比例控制的问题。坚持公立医院为主体是必须的，公立医院的地位和份额必须是绝对的地位。平时可能觉得这是一种负担，毕竟公立医院医院的本质是医疗兜底，并不是盈利。一旦突发公共卫生危机或者战争来临，我并不认为民营医院会挺身而出，恰恰相反他们会发国难财。韩国的医生罢工就是个很好的例子。疫情期间欧美的医生罢工也是如此。所以，公立医院的地位绝对不能动摇，相反要加强。
2、监管问题。医疗技术是个不断更新的前进的技术，欧美在这方面领先于国内，我们必须得承认。怎样跟上先进技术的监管对主管部门提出了挑战。数据的安全，伦理的安全都是挑战。
所以，道阻且长，医疗行业关系到普罗大众和国家安全，吸收先进的同时保证安全也同样重要。
